「ちゃんと向き合えば、分かり合える」
「話し合えば、きっと伝わる」
そう思って必死に言葉を重ねた。
大切な人に、ずっと一緒にいたいと願う人に。
しかし、結果はいつも残酷だ。
分かり合えない、平行線。
努力が足りないのだろうか。
説明不足なのだろうか。
相手が逃げているだけなのだろうか。
長い間、そう思おうとしていた。
⸻
向き合うことが、正義だった頃
向き合うことは、
ずっと「正しい態度」だとされてきた。
• 逃げない
• 話し合う
• 本音でぶつかる
それができない人は、
未熟か、冷たいか、誠実さに欠けると。
だから私は、
何度も向き合おうとした。
言葉を選び、
説明し、
相手の背景を想像し、
感情も受け止めようとした。
⸻
それでも、何も変わらない場がある
けれど、
どうしても変わらない場があった。
• 話せば話すほど、論点がずれる
• 説明するほど、誤解が増える
• 誠実であろうとするほど、消耗する
向き合っているはずなのに、
なぜか一人で戦っている感覚だけが残る。
ここで初めて、
私は疑い始めた。
本当に、向き合うことは善なのか？
⸻
第二層で起きている「向き合い」
ある前提では、
向き合うとはこういう意味を持つ。
• 勝ち負けを決める
• 正しさを示す
• 引いた方が負け
この世界では、
向き合うことは戦闘に近い。
沈黙は敗北。
距離を取るのは逃走。
離れるのは勝ち逃げ。
だから、
向き合うことが求められる。
⸻
第三層で起きている「向き合い」
別の前提では、
向き合う意味が変わる。
• 関係を保つため
• 誤解を減らすため
• 互いを尊重するため
ここでは、
向き合うことは調整になる。
ただし、
条件がある。
相手も、向き合う前提を共有していること。
この前提がズレていると、
向き合いは成立しない。
⸻
向き合いが、成立しない瞬間
私が諦めてきたのは、
人ではない。
成立しない前提の上で、
向き合おうとし続けることだ。
• 相手は勝敗の世界にいる
• こちらは関係の世界にいる
このズレがある限り、
どれだけ誠実でも、
向き合いは噛み合わない。
それでも続ければ、
削られるのは、いつもこちらだ。
⸻
さらに先に見えてしまうこと
もう少し先に行くと、
向き合う／向き合わない、という言葉自体が
あまり意味を持たなくなる。
• 分かり合う必要がない
• 正す必要もない
• 教える義務もない
そこにあるのは、
ただの「距離」だ。
近づかない。
離れる。
説明しない。
それは冷たさではない。
無関心とも違う。
摩耗しない位置を選んでいるだけだ。
⸻
向き合わないという誠実さ
向き合うことを諦めると、
楽になるわけではない。
むしろ、
理解されないことを引き受ける覚悟がいる。
それでも私は、
向き合わないことを選んできた。
なぜなら、
向き合うことが
必ずしも誠実ではない場を、
知ってしまったからだ。
⸻
幻想だったもの
向き合えば分かり合える、という考えは、
間違いではない。
ただ、
成立条件が限られている。
それを無視した向き合いは、
優しさでも、勇気でもない。
私が諦めてきたのは、
向き合うことそのものではない。
向き合えば何とかなる、という幻想だ。
⸻
この文章は、
誰かを説得するためのものじゃない。
同じように、
「もう向き合えない」と感じた人が、
自分を責めなくて済むためのものだ
